EN
Resistencia a la Humedad: Protección de los Nutrientes en Condiciones de Campo
Moho inducido por la humedad, desarrollo de micotoxinas y descomposición del alimento
Con un ligero aumento de la humedad, comienza la degradación del alimento para aves, lo que favorece el crecimiento de moho. El moho reduce la disponibilidad de las proteínas del alimento en un 30 %. Asimismo, su presencia provoca la formación de micotoxinas peligrosas, como la aflatoxina B1. Tanto el moho como las micotoxinas son perjudiciales para las aves. Existen estudios revisados por pares publicados en la literatura científica que demuestran un aumento del 17 % en la mortalidad debido a la exposición crónica a micotoxinas. Las bolsas para alimento deben diseñarse como barreras contra la humedad, con el fin de conservar los nutrientes del alimento y prevenir la acumulación de toxinas.
Polipropileno tejido frente a polipropileno laminado
El control de la humedad es el factor más importante a considerar al elegir una bolsa para almacenamiento de alimento. El polipropileno tejido es el más común y el de menor costo; sin embargo, solo resiste unas pocas semanas en un entorno agrícola. El polipropileno laminado, con dos capas de recubrimiento polimérico, presenta mayor durabilidad en entornos agrícolas. Por tanto, el polipropileno laminado ofrece el mejor rendimiento.
Durabilidad mecánica: Resistencia al manejo agrícola
Resistencia a la abrasión y al impacto para piensos peletizados durante la carga, el transporte y el vertido
Los sacos de pienso para aves sufren un manejo abrasivo constante por parte de cintas transportadoras, carretillas elevadoras y vertido manual. Estas condiciones degradan rápidamente los polipropilenos tejidos de baja especificación. Sin resistencia a la abrasión, la superficie se desgasta, lo que provoca rasgaduras y pérdida de los gránulos. Muchos sacos de pienso para aves presentan problemas de impactos y daños causados por desplazamientos al apilarlos o por caídas manuales. Los datos de campo indican que los sacos que cumplen con la resistencia a la abrasión según la norma ISO 4649 —que establece una pérdida igual o inferior a 90 mm³— experimentan un 37 % menos de pérdidas por derrames que los que no la cumplen. La pérdida en múltiples puntos críticos de fallo dentro de los flujos de trabajo agrícolas de alta tensión se reduce aún más mediante esquinas reforzadas y esquinas cosidas doblemente.
Nivel mínimo de rendimiento de resistencia a la tracción, igual o superior a 250 N/50 mm para ciclos de carga de 25-50 kg
Levantamientos repetidos de sacos que contienen 25-50 kg de alimento imponen múltiples cargas dinámicas de tracción sobre las costuras y el tejido. Los sacos cuya resistencia a la tracción sea inferior al nivel de 250 N/50 mm probablemente se rasgarán y desgarrarán, según la norma ASTM D5034, durante las cargas cíclicas. Por lo tanto, el estándar para garantizar la integridad exige que los sacos resistan más de 50 ciclos de carga y momentos con centro de gravedad.
Protección contra plagas y medioambiental: Diseño para la seguridad de los piensos
Adecuación normativa y operativa: Códigos de cumplimiento y flujo de trabajo diario en la granja
Redactar el conocimiento implícito adecuado sobre los sistemas de alimentación mediante bolsas requiere cumplimiento tanto desde el punto de vista regulatorio como desde la practicidad en la granja. Los piensos medicados están afectando al punto de contacto general del sistema de alimentación, y los asas reforzadas, junto con las variaciones en el control, provocan pérdidas de eficacia. Se ha comprobado que la funcionalidad orientada a sostener la mano de obra, combinada con un envasado rápido de pienso, garantiza el cumplimiento normativo. La mayoría de las granjas que implementan envases conformes informan ciclos de alimentación un 23 % más rápidos y una reducción del 17 % en lesiones. ¿Cómo se logra un equilibrio fiable entre el cumplimiento normativo y la operatividad vertical en la posición general del sistema de alimentación?
Preguntas frecuentes
P: ¿Por qué es importante la resistencia a la humedad en las bolsas para pienso avícola?
R: La seguridad del pienso es fundamental; la barrera contra la humedad previene el moho, garantiza la integridad nutricional del pienso para la bandada y evita la pérdida tanto de nutrientes como de toxinas provenientes de agentes contaminantes.
P: ¿Polipropileno laminado frente a polipropileno tejido estándar?
A: El polipropileno laminado supera al polipropileno tejido estándar, ya que evita el 99,5 % de la humedad, mantiene una tasa más baja de transmisión de vapor y protege contra la formación de grumos en el alimento, así como contra la degradación de nutrientes.
P: ¿Cómo resisten las bolsas para alimento mayores daños mecánicos?
A: Características mejoradas, como costuras dobles, esquinas reforzadas y resistencia a la abrasión, aumentan especialmente su durabilidad. Las bolsas para alimento están fabricadas con una resistencia mínima a la tracción de 250 N/50 mm.
P: ¿Qué tipo de cierre ofrece la mejor resistencia contra las plagas?
A: Casi el 99 % de resistencia a infestaciones de plagas y roedores se atribuye personalmente a los cierres por calor. Este método supera ampliamente a los cierres mediante plegado y cinta adhesiva o cierres herméticos tipo cremallera.
P: ¿Por qué es importante que las bolsas para alimento cumplan con la normativa?
A: Las bolsas para alimento que cumplen con la normativa ya no representan un riesgo para la alimentación de los animales, ya que el propio embalaje no liberará sustancias químicas al alimento. Estas bolsas sí serán conformes con los requisitos de grado alimentario.